COMMUNIQUE DE PRESSE
Perspectives politiques
Les "Perspectives politiques" (en anglais uniquement) fournissent un aperçu des travaux de l'OCDE sur chacune des formes de tarification du carbone. Il documente l'usage actuel des différents types de tarification du carbone et de soutien aux combustibles fossiles. Il examine les prix du carbone dans le contexte des différentes approches politiques qui seront nécessaires pour définir des objectifs approuvés au niveau international en vue de limiter le changement climatique. Ce rapport conclut que les prix effectifs du carbone, qu'ils soient implicites ou explicites, varient considérablement, aussi bien à l'intérieur qu'entre les pays examinés.
Cette publication s'appuie du rapport Carbon Emission Policies in Key Economies (publié par la Productivity Commission de l'Australie en 2011) qui évalue le coût pour la société des différentes mesures ainsi que leurs impacts (à relativement court-terme) sur les émissions de carbone. De plus, il calcule les coûts par unité de CO2 diminué. L'évolution des niveaux d'émissions est estimée dans la dernière année pour laquelle des données sont disponibles - typiquement 2010.
L'étude de la Productivity Commission présente les prix effectifs du carbone lié à la production d'électricité et du transport routier en Allemagne, en Australie, en Chine, en Corée, aux Etats-Unis, au Japon, en Nouvelle-Zélande, et au Royaume-Uni. L'OCDE élargit l'analyse à d'autres pays, à savoir l'Afrique du sud, le Brésil, le Chili, le Danemark, l'Espagne, l'Estonie et la France. En outre, l'estimation des prix effectifs du carbone est étendue au secteur des pâtes et papier et à celui du ciment, ainsi qu'à la consommation d'énergue des ménages.
RESULTATS PAR PAYS
Les comparaisons aux niveaux national et international des prix effectifs du carbone offerts dans différents secteurs de l'économie revêtent un intérêt considérable tant du point de vue économique que politique. Les prix effectifs du carbone se dégagent soit d'une tarification explicite du carbone sous la forme de taxes carbone ou dans le cadre de systèmes d'échange de permis d'émission, soit de manière implicite lorsque les incitations à la réduction des émissions s'inscrivent dans d'autres politiques ou mesures qui ont une influence sur les émissions de gaz à effet de serre. Certains autres types d'instruments ne sont tout simplement pas efficaces pour réduire les émissions de CO2, si bien que leur coût ramené à une tonne d'émissions évitées a tendance à être élevé. Alors que juger l'efficacité de ces instrument en terme de coût par tonne d'émissions évitées peut paraître "injuste", comme dans le cas des subventions en faveur de l'isolation des logements occupés par des ménages à faible revenu (dans la mesure où réduire les émission de CO2 n'est pas l'objectif principal), la lutte contre les émissions de carbone a effectivement figuré parmi les principaux arguments avancés dans le débat public pour justifier la mise en place d'autres instruments au prix effectif du carbone très élevé (telles que les mesures adoptées pour promouvoir les biocarburants et d'autres énergies renouvelables, par exemple).
Des résultats par pays sont disponibles pour les pays suivants (en anglais): l', l', le , le , la et le .
REUNIONS
publications et liens utiles
