Partager

Latest Documents


  • 28-juin-2023

    Français

    Une application réfléchie des critères d’évaluation

    La pertinence, la cohérence, l'efficacité, l'efficience, l'impact et la durabilité sont des critères d'évaluation largement utilisés, en particulier dans la coopération internationale pour le développement. Ils permettent de déterminer le mérite ou la valeur de diverses interventions, telles que les stratégies, les politiques, les programmes ou les projets. Ce guide a pour but d'aider les évaluateurs et d'autres à mieux comprendre ces critères et mieux les utiliser. Il commence par décrire ce qu'ils sont et comment ils sont censés être utilisés. Les définitions et les concepts qui sous-tendent chaque critère sont ensuite expliqués. Enfin, des exemples donnent au lecteur des idées concrètes pour leur utilisation. Les critères ont été définis au début des années 2000 par le Réseau sur l'évaluation du développement (EvalNet) du Comité d'aide au développement (CAD) de l'OCDE. Bien qu'ils aient été largement utilisés dans le domaine de l'évaluation et au-delà, ce document est le premier à en explorer les concepts en détail, à expliquer leur utilisation prévue et à offrir des conseils pratiques. Il reflète l’état actuel de la réflexion et les meilleures pratiques en matière d'évaluation, en s'appuyant sur les contributions d'experts en évaluation de renommée internationale venus d'EvalNet et d'ailleurs.
    Also AvailableEgalement disponible(s)
  • 13-octobre-2022

    Français, Excel, 303kb

    Protection des personnes impliquées dans l'évaluation

    Ce document présente des suggestions de méthodes de travail et les prochaines étapes pour les membres d'EvalNet, dans le but d'éviter tout préjudice et de protéger les personnes engagées dans les évaluations.

    Documents connexes
    Also AvailableEgalement disponible(s)
  • 30-septembre-2020

    Français

    Critères du CAD pour l’évaluation de l’aide au développement

    Le réseau du CAD sur l'évaluation du développement étudie actuellement comment les critères d'évaluation du CAD peuvent être adaptés au nouveau paysage du développement et à l’Agenda 2030. Les critères sont largement utilisés dans les évaluations des programmes de développement bien au-delà de l’adhésion du CAD.

    Documents connexes
  • 13-September-2017

    English

    Refugees and forced displacement

    This work area covers the topic of refugees and forced displacement. Reports and papers on this page draw from evaluation findings from the DAC Network on Development Evaluation members. Evaluations of strategy and programming in many refugee contexts bring to light complex realities that are faced on the ground in countries of origin, transit and destination.

    Related Documents
  • 13-September-2017

    English

    Responding to Refugee Crises: Lessons from evaluations in Afghanistan as a country of origin

    This working paper is a case study on Afghanistan as a refugee country of origin. The case study looks at whole-of-government efforts by OECD member countries in Afghanistan, specifically looking at how states have co-ordinated development, diplomatic and defence resources in a refugee country of origin.

    Related Documents
  • 13-September-2017

    English

    Responding to Refugee Crises: Lessons from evaluations in Ethiopia and Uganda as countries of destination

    This working paper is a case study on Ethiopia and Uganda as countries of destination for refugees. The case study looks at the approaches adopted in Ethiopia and Uganda to promote refugee self-reliance and enable refugees to work to earn income. It compares outcomes in the countries, with a specific focus on access to employment and business creation, including legal and socio-economic barriers.

    Related Documents
  • 13-September-2017

    English

    Responding to Refugee Crises: Lessons from evaluations in South Sudan as a country of origin

    This working paper is a case study on South Sudan as an important refugee country of origin. The case study looks at issues of forced displacement in South Sudan and underscores the linkages between internally displaced persons and South Sudanese refugees

    Related Documents
  • 13-September-2017

    English

    Responding to Refugee Crises in Developing Countries: What Can We Learn From Evaluations?

    This paper covers the key areas and priority topics related to forced displacement identified by the Development Assisstance Committee Temporary Working Group on Refugees and Migration. It draws from evaluation findings to highlight key lessons and recommendations for positive change going forward.

    Related Documents
  • 17-February-2017

    English

    What is being evaluated? Sharing member evaluation plans

    The evaluation plan inventory is based on plans provided to the secretariat by members and will help members, when planning evaluations, to take into account what others are doing, and consider collaborative or joint work.

    Related Documents
  • 30-September-2016

    English

    Evaluation Systems in Development Co-operation - 2016 Review

    Evaluation is widely recognised as an important component for learning and improving development effectiveness. Evaluation responds to public and taxpayer demands for credible information and independent assessment of development co-operation activities. The Development Assistance Committee’s Network on Development Evaluation supports members in their efforts to strengthen and continuously improve evaluation systems. The 2016 review of evaluation systems in development co-operation looks at the changes and trends in evaluation systems over the last five years. The report describes the role and management of evaluation in development agencies, ministries and multilateral banks. It provides information about the specific institutional settings, resources, policies and practices of DAC Evaluation Network members, and includes specific profiles on each member’s evaluation system. The study identifies major trends and current challenges in development evaluation. It covers issues such as human and financial resources, institutional setups and policies, independence of the evaluation function, reporting and use of evaluation findings, joint evaluation, and the involvement of partner countries in evaluation work. This report is part of the DAC Network on Development Evaluation’s ongoing efforts to increase the effectiveness of development co-operation policies and programmes by promoting high-quality, independent evaluation.
  • 1 | 2 | 3 > >>