Partager

Reports


  • 24-October-2018

    English

    Working Together for Local Integration of Migrants and Refugees in Paris

    Of the requests for asylum in France made in 2016, more than 10 000 applications were made by people in Paris and were made in the context of a rising number of refugees and asylum seekers since 2015. This increase has stirred a debate in France around its 'universal' migrant integration model, which aspires to equal treatment for all and for which the main tool has been 'Integration Contract' for migrants. At all levels of government, measures are now being designed for 'reinforced' support for migrants, helping them to better integrate socially and to better access the  job market; these measures are tailored for all persons with a residency permit, in particular for refugees. This case study examines the City of Paris and its ambitions to successfully integrate its new inhabitants. The municipality sets aside dedicated resources for this and actively involves French citizens in implementing activities to foster social cohesion. The city is still attracting new migrants while socio-economic disparities and segregation remain marked in Paris and its region, in a context of limited emergency accommodation facilities for migrants and a tight housing market. More can be done to improve coherence across levels of government and among partners, in order to prevent fragmented service delivery and to improve how the impact of integration programmes is measured.
  • 9-October-2018

    English, PDF, 1,156kb

    Regions and Cities - country page - France

    Country page from the Regions and Cities at Glance 2018 publication (France)

    Related Documents
  • 20-septembre-2018

    Français

    Examens de l'OCDE sur la coopération pour le développement : France 2018

    Le Comité d’aide au développement (CAD) de l’OCDE procède à des examens périodiques des efforts individuels de coopération au développement des membres du CAD. Les politiques et les programmes de chacun des membres font l’objet d’un examen critique une fois tous les cinq ans. Les examens par les pairs évaluent la performance du membre considéré, non pas seulement celle de son organisme de coopération pour le développement, et examinent les aspects ayant trait tant à la définition de la politique qu’à sa mise en œuvre. Ils couvrent dans leur globalité les activités de coopération pour le développement et d’aide humanitaire du membre soumis à examen en les replaçant dans le système envisagé dans son entier.Cet examen analyse la performance de la France, y compris en ce qui concerne ses efforts en matière de stabilité internationale, de son financement climatique, l’impact de la composition dons-prêts de son aide publique au développement ainsi que le pilotage de celle-ci.
    Also AvailableEgalement disponible(s)
  • 15-juin-2018

    Français, PDF, 1,027kb

    L'ascenseur social en panne ? La situation de la France

    L'ascenseur social en panne ? La situation de la France

    Documents connexes
    Also AvailableEgalement disponible(s)
  • 4-avril-2018

    Français

  • 6-March-2018

    English

    Measuring Tax Support for R&D and Innovation - country profiles

    The 2017 OECD R&D tax incentive country profiles provide detailed information on the design features and cost of tax provisions used by countries to incentivise R&D performance by businesses, reporting on both long-term and recent trends.

    Related Documents
  • 26-janvier-2018

    Français

    Mieux prévenir les inondations de la Seine en Île-de-France - Progrès réalisés et enjeux pour l'avenir

    Le risque d’inondation de la Seine en Île-de-France constitue un risque majeur. L’OCDE estimait en 2014 qu’une inondation comparable à la crue historique de 1910 pourrait affecter jusqu'au 5 millions de citoyens et causer de 3 à 30 milliards d’euros de dommages directs selon les scénarios. Cette publication suit les progrès réalisés depuis 2014 et identifie les défis restants.
  • 19-December-2017

    English

    Boosting Disaster Prevention through Innovative Risk Governance - Insights from Austria, France and Switzerland

    In 2014 the OECD carried out work to take stock of OECD countries' achievements in building resilience to major natural and man-made disasters. The report suggested that albeit significant achievements were made through effective risk prevention and mitigation management, past disasters have revealed persistent vulnerabilities and gaps in risk prevention management across OECD. Based on the findings of this OECD-wide report a cross-country comparative study was undertaken in Austria, France and Switzerland to test the recommendations put forward in specific country contexts. This report summarises the individual and comparative country case study findings. It highlights that the risk prevention policy mix has shifted in favor of organisational measures such as hazard informed land use planning or strengthening the enforcement of risk sensitive regulations. In the meantime, the great need for maintaining the large stock of structural protection measures has been overlooked and vulnerability might increase because of that. The report highlights the need for better policy evaluation to increase the effectiveness of risk prevention measures in the future. The report highlights practices where countries succeeded to make risk prevention a responsibility of the whole of government and the whole of society, by analysing supporting governance and financing arrangements.
  • 15-décembre-2017

    Français

    Accroître l'efficacité des mécanismes de règlement des différends – Rapport par les pairs de PA, France (Phase 1) - Cadre inclusif sur le BEPS : Action 14

    Aux termes de l'Action 14, les juridictions se sont engagées à mettre en œuvre un standard minimum afin d’améliorer l'efficacité et l’efficience de la procédure amiable (PA). La PA est prévue à l'article 25 du modèle de convention fiscale de l'OCDE et engage les pays à s'efforcer de résoudre les différends relatifs à l'interprétation et à l'application des conventions fiscales. Le Standard Minimum de l’Action 14 a été traduit en termes de référence précis, et une méthodologie a été établie pour le processus d’examen par les pairs et de suivi de cet examen. Le processus d'examen par les pairs se déroule en deux phrases. La première phase consiste à évaluer les juridictions  par rapport aux termes de référence du standard minimum, selon un calendrier d'examen convenu. La seconde phase procède au suivi des recommandations formulées dans le rapport d'examen par les pairs de phase 1 des juridictions. Le présent rapport reflète les résultats de l'évaluation par les pairs de phase 1 de la mise en œuvre du Standard Minimum de l'Action 14 par la France.
  • 6-December-2017

    English

    Getting Skills Right: Good Practice in Adapting to Changing Skill Needs - A Perspective on France, Italy, Spain, South Africa and the United Kingdom

    This report identifies effective strategies to tackle skills imbalances, based on five country-specific policy notes for France, Italy, Spain, South Africa and the United Kingdom. It provides a comparative assessment of practices and policies in the following areas: the collection and use of information on skill needs to foster a better alignment of skills acquisitions with labour market needs; the design of education and training systems and their responsiveness to changing skill needs; the re-training of unemployed individuals; and the improvement of skills use and skills matching in the labour market. The assessment is based on country visits, desk research and data analysis conducted by the OECD secretariat in the five countries reviewed. Examples of good practice from other countries are also discussed.
  • << < 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 > >>