Partager

Documents récents


  • 7-March-2018

    English

    OECD Integrity Review of Thailand - Towards Coherent and Effective Integrity Policies

    This review analyses Thailand’s integrity system. It takes stock of the country's recent efforts to tackle corruption, such as the creation of anti-corruption commissions and legislation. Based on the 2017 OECD Recommendation on Public Integrity, the review makes concrete policy recommendations for Thailand in the areas of institutional arrangements, integrity training for public servants, asset disclosure, and whistleblower protection.
  • 17-January-2018

    English

    Auditors Alliance

    The Auditors Alliance is a unique forum for public sector internal and external performance auditors to share insights and expertise on their audit practices.

  • 7-décembre-2017

    Français

    Institutions supérieures de contrôle des finances publiques et bonne gouvernance - Supervision, conseil et prospective

    Ce rapport répertorie les activités de 10 institutions supérieures de contrôle des finances publiques (ISC) : celles de l’Afrique du Sud, du Brésil, du Canada, du Chili, de la Corée, des États-Unis, de la France, des Pays-Bas, de la Pologne et du Portugal. Il étudie en particulier comment ces ISC évaluent les étapes clés du cycle des politiques publiques ainsi que les programmes et politiques qui en découlent. Les ISC ont la capacité d’aller plus loin que leur rôle traditionnel de supervision pour fournir des informations contribuant à l’élaboration de politiques publiques. Ce rapport présente des exemples et des études de cas d’activités d’ISC qui prennent en compte et soutiennent l’intégration de bonnes pratiques internationales dans la formulation, la mise en place et l’évaluation des politiques et programmes publics. Il donne des indications aux ISC cherchant à développer leurs activités de supervision, de conseil et de prospective tout en prenant en compte leur stratégie interne ainsi que les défis et acteurs des politiques publiques propres à leur environnement.
  • 27-October-2017

    English

    OECD Integrity Review of Colombia - Investing in Integrity for Peace and Prosperity

    Integrity is crucial in order to ensure sustainable peace in Colombia. This report provides a focused analysis of Colombia’s integrity system, addressing existing gaps and elaborating policy recommendations on how to build a coherent public integrity system. The review pays special attention to improving co-ordination at the national level and with the regions, cultivating a culture of integrity in the public administration, and enabling effective accountability through internal control and risk management. It emphasises the priority of mainstreaming integrity policies in the processes and sectors related to the implementation of the Peace Agreement to prevent corruption and to contribute to the inclusive and sustainable development of the country.
  • 24-octobre-2017

    Français

    Le financement de la démocratie - Financement des partis politiques et des campagnes électorales et risque de capture de l'action publique

    Le récent débat sur le rôle de l’argent en politique a mis en lumière les défis liés à la règlementation du financement politique. Quels sont les risques associés au financement des partis politiques et des campagnes électorales ? Pourquoi les modèles de réglementation actuels restent-ils insuffisants pour combattre ces risques ? Quels liens y a-t-il entre l’argent en politique et les cadres généraux d’intégrité dans le secteur public ? Ce rapport traite de ces trois questions et définit un Cadre de financement de la démocratie ayant pour objet de structurer le débat international, de proposer des solutions aux responsables publics et de dresser une cartographie des risques. Il contient également des études de cas consacrées au Canada, au Chili, à la Corée, à l’Estonie, à la France, au Mexique, au Royaume-Uni, ainsi qu’au Brésil et à l’Inde. Y sont analysés en détail les mécanismes de financement politique de ces pays et les défis qu'ils rencontrent dans différents cadres institutionnels.
  • 20-October-2017

    English

    OECD Integrity Review of Coahuila, Mexico - Restoring Trust through an Integrity System

    This report provides recommendations to leverage the full potential of Coahuila’s Local Anti-corruption System by identifying weaknesses and areas for improvement. It provides a comprehensive assessment of the state’s integrity system, analyses efforts made to build a culture of integrity in the state public administration, as well as the extent to which Coahuila’s internal control and transparency mechanisms enable effective accountability. Furthermore, the Review focuses on an activity prone to corruption, public procurement. In particular, the report emphasises the risk of implementation gaps, which will need to be addressed to result in real impact for the economy and society. If effective, Coahuila’s Local Anti-corruption System has the potential to substantially transform the anti-corruption architecture of the State Government.
  • 17-October-2017

    English

    Global Trade Without Corruption - Fighting the Hidden Tariff

    This report provides an analytical framework for studying integrity in trade, combining insights from OECD work on trade facilitation, responsible business conduct and integrity in customs. It provides data and evidence supporting the view that trade facilitation and integrity are mutually supportive objectives, and suggests measures to effectively tackle corrupt practices affecting global supply chains.
  • 3-octobre-2017

    Français

    Cadre d'intégrité pour l'investissement public

    L’investissement public et en particulier celui dans l’infrastructure, est important pour une croissance et un développement économique durables ainsi que pour la prestation des services publics. Cependant, il est vulnérable au risque de corruption et de capture. Ce rapport examine les bénéfices directs et indirects de l’investissement public si réalisé de manière éthique et efficace. Il fournit un Cadre d’intégrité pour l’investissement public, répertoriant les risques de corruption à chaque étape du cycle de l’investissement. Il identifie également les outils et mécanismes de promotion de l’intégrité dans le cycle de l’investissement et fournit des exemples de leur mise en place réussie à la fois dans les secteurs privé et public.
    Also AvailableEgalement disponible(s)
  • 7-August-2017

    English

    Brazil's Federal Court of Accounts - Insight and Foresight for Better Governance

    Brazil’s Federal Court of Accounts, the Tribunal de Contas da União (TCU), is seeking to go beyond its traditional oversight role and help improve policy formulation, implementation and evaluation. This report identifies ways TCU can achieve this by applying principles of good governance to areas such policy coherence, strategic and long-term budgeting, internal control and risk management, and monitoring and evaluation. It suggests concrete steps TCU can take to adapt its own strategies, approaches and audit programming to provide valuable insight and foresight to policy makers in the centre of government. In this way, it can help ensure that policies and programmes are forward looking and based on evidence.
  • 15-June-2017

    English

    OECD Integrity Scan of Kazakhstan - Preventing Corruption for a Competitive Economy

    This report looks at how to curb corruption and build a more competitive economy in the Republic of Kazakhstan by assessing four crucial factors: governance, prevention, detection, and prosecution and recovery. In its analysis, it draws on good international practices as well as OECD instruments and tools in 15 policy areas: regulatory governance, competition policy, public financial management, development co-operation, public sector integrity, public procurement, tax administration and transparency, export credits, lobbying, whistleblower protection, business sector integrity, criminalising bribery, civil society, and media. The report provides recommendations for improving Kazakhstan’s laws and policies as well as effectively implementing them in each of these areas.
  • << < 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 > >>