By Date

This supplementary peer review report analyses the practical implementation of the standard of transparency and exchange of information on request in Dominica, as part of the second round of reviews conducted by the Global Forum on Transparency and Exchange of Information for Tax Purposes since 2016.

This supplementary peer review report analyses the practical implementation of the standard of transparency and exchange of information on request in Botswana, as part of the second round of reviews conducted by the Global Forum on Transparency and Exchange of Information for Tax Purposes since 2016.

This peer review report analyses the practical implementation of the standard of transparency and exchange of information on request in Pakistan, as part of the second round of reviews conducted by the Global Forum on Transparency and Exchange of Information for Tax Purposes since 2016.

Ce rapport d'évaluation par les pairs analyse la mise en œuvre de la norme de transparence et d'échange de renseignements sur demande en Mauritanie, dans le cadre du deuxième cycle d'examens menés par le Forum mondial sur la transparence et l'échange de renseignements à des fins fiscales depuis 2016. En raison de l'expérience pratique limitée de la Mauritanie en matière d'échange de renseignements sur demande, et conformément à la méthodologie des examens par les pairs et des examens des non-membres, le rapport évalue uniquement le cadre juridique de la juridiction. L'évaluation de la mise en œuvre pratique de ce cadre fera l'objet d'un futur examen de phase 2.

This peer review report analyses the practical implementation of the standard of transparency and exchange of information on request in Latvia, as part of the second round of reviews conducted by the Global Forum on Transparency and Exchange of Information for Tax Purposes since 2016.

This peer review report analyses the practical implementation of the standard of transparency and exchange of information on request in Serbia, as part of the second round of reviews conducted by the Global Forum on Transparency and Exchange of Information for Tax Purposes since 2016.

This peer review report analyses the practical implementation of the standard of transparency and exchange of information on request in Thailand, as part of the second round of reviews conducted by the Global Forum on Transparency and Exchange of Information for Tax Purposes since 2016.

Fiscal equalisation and regional development policies have often been perceived as separate policy fields. As a result, little is known about their potential interactions and implications for economic growth and welfare. This working paper reviews the two policies, explores the potential for enhanced synergies between the two, and proposes a theoretical framework linking them. The latter, which has not been empirically tested yet, posits that if regional development policies are correctly designed and implemented, their success should result in a drop of income disparities. Coupled with good governance practices and a framework that clearly allocates responsibilities among levels of government, more equal jurisdictions would find it easier to provide similar levels of services with comparable tax rates across the country. Therefore, whilst correctly designed and implemented fiscal equalisation policies remain a tool to patch gaps that may occur due to the shifting variety of revenue potential and spending needs of subnational entities, the need and the size of fiscal equalisation transfers could be significantly reduced if regional development policies in place are effective. This working paper concludes with a discussion on the benefits and challenges of enhancing synergies between the two policies, opening the door for future in-depth research.

Dans le secteur minier, les recettes publiques sont traditionnellement générées par le prélèvement de redevances et d'impôts sur le revenu sur la valeur des minerais extraits. Cependant, en raison de la fréquence et de l'ampleur des transactions entre parties liées, le risque potentiel de non-conformité des prix de transfert peut être élevé pour les recettes fiscales, en particulier en ce qui concerne la valeur des minerais extraits. Ce guide offre aux pays en développement une orientation pratique et significative permettant de déterminer le prix des minéraux vendus à des parties liées conformément au principe de pleine concurrence. Il offre un cadre d’utilisation des principes applicables aux prix de transfert permettant la méthode du prix comparable sur le marché libre (CUP), notamment les principaux facteurs économiques qui influent sur le prix des minéraux ('cadre de détermination des prix des minerais'). Cela inclut également des approches administratives simplifiées concernant les ventes qui pourraient réduire le fardeau administratif des pays en développement.

Dans le secteur minier, les recettes publiques dépendent de la précision du prix et de la mesure des produits minéraux. Cela peut s'avérer particulièrement complexe pour les minéraux semi-transformés tels que la bauxite, qui est utilisée en phase finale dans la chaîne de valeur de l'aluminium. L’annexe présentée dans ce rapport propose un cadre pour la détermination des prix des minéraux - ainsi qu’indiqué dans le document conjoint de l’OCDE et de l’IGF, Cadre de détermination des prix de transfert appliqué aux prix des minéraux - qui vise à répertorier les principaux facteurs économiques pouvant influer sur la fixation des prix de la bauxite en appliquant la méthode du prix comparable sur le marché libre (CUP) et à veiller à ce que les pays en développement soient en mesure d’imposer les exportations de minéraux de manière adéquate. La présente annexe montre par des exemples concrets comment le cadre peut être précisément appliqué à la bauxite.