By Date

Ce rapport aborde la question urgente des pertes et dommages liés au climat. Le changement climatique provoque de profonds bouleversements planétaires ayant des effets néfastes sur le bien-être des populations et leurs moyens de subsistance, et menace les avancées réalisées en termes de développement. L’ampleur et la portée des risques futurs encourus à un endroit donné font cependant l’objet d’incertitudes liées à la prédiction de la dynamique complexe du climat, ainsi qu’à l'impact des décisions individuelles et collectives qui déterminent les émissions futures de gaz à effet de serre, les tendances du développement socioéconomique et l’inégalité. Le rapport étudie la question des pertes et dommages liés au climat du point de vue de la gestion des risques. Il examine comment le changement climatique se manifestera dans différentes régions du monde et au fil du temps, en s'intéressant à trois types de dangers : les changements évoluant lentement comme la montée du niveau de la mer ; les phénomènes climatiques extrêmes comme les vagues de chaleur, les fortes précipitations et les sécheresses ; enfin, les éventuelles modifications non linéaires de grande ampleur dans le système climatique lui-même. Le rapport étudie les approches pour réduire et gérer les risques en mettant l’accent sur l’action des pouvoirs publics, les dispositifs financiers et l’utilité de la technologie dans l’efficacité des processus de gestion des risques. S'appuyant sur les expériences menées dans le monde entier – en particulier dans les pays les moins avancés et les petits États insulaires en développement –, ce rapport met en lumière un certain nombre de bonnes pratiques et indique des marches à suivre.

Brazil made significant progress in managing water resources since the adoption of the National Water Law in 1997 and the creation of the National Water and Sanitation Agency (ANA) in 2000. Nevertheless, water security challenges persist and will be aggravated by megatrends such as climate change, population growth, urbanisation, and the economic, social and environmental consequences of the COVID-19 pandemic. The report calls for a modern approach to water security, balancing supply and demand management, grey and green infrastructure, and risk management and resilience while embracing a holistic view that connects water to other strategic areas such as environment, land use and territorial development. The report builds on a decade of policy dialogue between the OECD and the National Water and Sanitation Agency (ANA) of Brazil. It provides an action plan to support the country to: (1) shift from a risk-based approach to a resilience approach to understand vulnerabilities and minimise the duration and magnitude of failures; (2) make river basin organisations deliver and use economic instruments to tackle water risks; and (3) accompany infrastructure development with regulatory oversight and monitoring.

This new web format for Country Notes on Fossil Fuel Support provides interactive on-line access to the latest data from the OECD Inventory of Support Measures for Fossil Fuels by country – identifying and estimating the value of support arising from policies that encourage the production or consumption of fossil fuels. The web version allows users to download, share and play with the data. Interactive graphics enable data visualisation, in national currency, by beneficiary and by energy product. These Country Notes provide, for each of the 50 economies covered in the Inventory, a snapshot of energy market structure, the current state of energy prices and taxes, and recent developments and trends in fossil fuel support. Data and country notes for the EU Eastern Partnership (EaP) countries have been collected and prepared as part of the GREEN Action Task Force.

This paper reviews the literature on the distributional effects of environmental and climate policies, focusing on ex-post empirical evidence. It decomposes the distributional effects into the main dimensions to understand which policy packages are more likely to achieve a triple dividend of environmental effectiveness, economic efficiency and equity. This paper also takes stock of the related literature on the political acceptability of environmental policies to assess proposals of compensation policy packages, including green recovery plans, environmental tax reforms and progressive subsidies to green technologies.

La Finlande s’est forgé une solide réputation de leader dans le domaine de la politique de l’environnement et du développement durable. Elle s’est engagée à parvenir à la neutralité carbone à l’horizon 2035 et à faire œuvre de pionnier en instaurant la première économie circulaire au monde. La réalisation de ses ambitieux objectifs n’est toutefois pas pleinement sur les rails. Les émissions de gaz à effet de serre ont baissé durant la dernière décennie, mais elles devront diminuer à un rythme bien plus rapide pour que l’objectif soit atteint. La production de déchets et la consommation de matières ont continué d’augmenter, tout comme les déperditions d’éléments nutritifs dans les masses d’eau. La biodiversité subit des pressions imputables à l’agriculture et au vaste secteur forestier du pays. Des mesures ciblées sont nécessaires pour créer des incitations appropriées, stimuler l’investissement et l’innovation et orienter la reprise économique après la crise du COVID-19 vers une transition verte. La Finlande devrait passer de l’élaboration de bonnes stratégies à une mise en œuvre efficace et cohérente. Il s’agit de mettre en place les bonnes politiques, de réunir des ressources suffisantes et de préserver un large consensus dans l’opinion publique. Ceci est le troisième Examen environnemental de la Finlande. La présente version abrégée contient le résumé, de même que l’évaluation et les recommandations officielles du rapport, qui reposent sur les trois chapitres consacrés aux tendances et développements récents, à la gouvernance et à la croissance verte, ainsi que sur le chapitre thématique détaillé portant sur la lutte contre le changement climatique. Le rapport complet est disponible en anglais sur le site web de l’OCDE.

Nitrogen management policies introduced in the past decades by some OECD countries have succeeded in reducing excess nitrogen use by farmers, but half of global mineral fertiliser use is still lost for crops. While about half of OECD countries have nutrient surpluses of between 25-50 kg N per hectare, a smaller number of countries are still having surpluses of more than 100 kg N per hectare. Since the production and use of mineral fertilisers have a large greenhouse gas footprint and to achieve the deep reductions in emissions as the Paris Agreement aims for, nitrogen management policies could be reinforced and pursued more systematically. The paper identifies significant reduction potential by eliminating the excess use of nitrogen fertilisers and improving efficiency in the use of manure-nitrogen, which could be obtained with a redesign of nitrogen management policies and schemes for public financial support. To underpin such measures a tax on the nitrogen surplus at farm level could play a vital role. Based on the available estimates of environmental externalities of nitrogen, the paper identifies an average rate of EUR 1-2 as a suitable starting point for a tax or penalty on the surplus application of nitrogen. The paper also explores the opportunities for sustainable nutrient management in agriculture with climate mitigation benefits relating to nitrous oxides in particular.